|

Cuenca: Brumoso
Temperatura - Max: 22° - Min: 10°
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Usted se encuenta aquí: Noticias / Noticias / ('Ejecutivo necesitaba un documento para vetar')
|
|
|
|
|
| 'Ejecutivo necesitaba un documento para vetar'
|
|
 |
|
Para el rector de la Universidad del Azuay, Mario Jaramillo, la Ley de Educación Superior se esta manejando de acuerdo a las conveniencias políticas y no se ha respetado los acuerdos a los que se llegó previo a la votación. Según Jaramillo, la autonomía universitaria corre un grave riesgo y los centros educativos tendrán una actitud firme y de rechazo si persiste la posición del Gobierno nacional de vetar el proyecto.
¿Cómo considera el proyecto de Educación que discutió la Asamblea?
Fue un buen proyecto, pero no una buena Ley porque los últimos hechos lo están demostrando. El Ejecutivo lo que necesitaba era un documento para poder vetar y hacer lo que el Gobierno crea y me parece que las universidades fuimos engañadas.
¿Por qué engañadas?
Porque con el veto que ha anunciado de un 30% o 40%, quiere decir, que todo lo consensuado y discutido va a quedar en cero y se volverá al documento que inicialmente hizo la Senplades. ¿Entonces para que se discutió dos años?
¿Es decir la educación gira a base de los movimientos políticos?
No se si a movimientos políticos, pero si al interés que pueda tener el gobierno.
Pienso que hay visiones particulares que excluyen la visión de las universidades.
¿Se puede manejar la educación en base a votos?
Imposible. La educación es un tema de libertades, de racionamiento y es un tema donde se juega el futuro del país.
¿Es necesaria una nueva Ley de Educación?
Desde el principio sostuve que la Ley vigente, con unas pocas modificaciones, podía ser mejor, sobre todo mejorada en el sistema de evaluación y en el sistema de acreditación que es la pata floja que tiene la educación en el país. La educación no es evaluada con el rigor que debería ser y cuando es evaluada no se cumple, ni se ejecuta las recomendaciones.
¿Cree que la nueva Ley elimine la autonomía?
Si se ejecuta en los términos que ha anunciado el gobierno desaparece definitivamente, porque el presidente dará a la secretaria técnica el carácter de organismo rector, por lo tanto, está quitando totalmente la autonomía, por más que en la Ley se diga que las Universidades somos autónomas.
¿Pero no cree que se confundió el término autonomía?
Sí, hay que reconocer que han existido errores, pero son errores de unas pocas universidades y no pueden convalidar las virtudes que tienen otros centros de enseñanza.
¿Y la creación de nuevas Universidades en qué grado ayuda?
El gobierno ofreció desde el inicio que debería detenerse la creación de nuevas universidades. El sistema pidió que haya una moratoria, sin embargo, vemos que se negoció universidades con votos. Son universidades para cumplir compromisos políticos y sospecho en algunos casos para lograr votos.
¿Con todo esto las Universidades quedarían en manos del ejecutivo?
En lo que tiene que ver con evaluación y acreditación sí. Lo que implica que un gobierno determinado, no precisamente este, haga que una universidad pueda ser premiada o sancionada de acuerdo a las fidelidades pasajeras de un gobierno.
Si persiste el gobierno en su posición, ¿que va a pasar?
Hay una resolución de la asamblea ecuatoriana de desconocer la ley aprobada. No puedo anticipar que es lo que van a resolver las universidades en su conjunto.
¿Estamos a las puertas de un conflicto?
Estamos a la puerta de una posición firme de las universidades como la hemos tenido siempre. Será una posición firme y razonada.(RMT)
Así soy yo
Mario Jaramillo Paredes es doctor en Historia y rector de la Universidad del Azuay desde 1992.
Fue ministro de Educación, ex miembro de la Junta Consultiva del Ministerio de Relaciones Exteriores en el 2004.
También fue Vicepresidente de la Asamblea de Universidades del Ecuador.
(Fuente: Diario Hoy) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|