El proceso judicial por una contravención de injurias en contra del alcalde de Cuenca, Cristian Zamora, se encuentra marcado por una serie de irregularidades procesales y errores de notificación que, según su defensa, provocaron la prescripción de la causa.
Así lo afirmó Diego Martínez Izquierdo, abogado del alcalde, durante una entrevista con radio La Voz del Tomebamba, en la que explicó que la denuncia fue presentada el 17 de octubre de 2024 por una exfuncionaria municipal, quien se sintió afectada por declaraciones realizadas por el alcalde en la red social X.
Martínez aclaró que, contrario a lo que se difundió públicamente, no existió una orden de captura, sino una orden de comparecencia con auxilio de la fuerza pública, figura prevista cuando una persona no asiste a una audiencia debidamente notificada.
Según la defensa, de las cinco convocatorias señaladas por el juez Alfredo Serrano, solo dos habrían sido notificadas legalmente al alcalde, mientras que las demás se realizaron sin cumplir el procedimiento establecido en el Código Orgánico Integral Penal, vulnerando el derecho a la defensa.
El abogado detalló que el proceso estuvo detenido cerca de cinco meses debido a una inhibición inicial del juez, al considerar que el alcalde tenía fuero de Corte Provincial, decisión que luego fue revertida. Posteriormente, indicó, se declararon nulidades por falta de notificación y se continuó convocando audiencias sin que la defensa fuese informada correctamente.
Martínez sostuvo que el plazo legal para juzgar la contravención ya se cumplió, por lo que la acción se encuentra prescrita. La audiencia de juzgamiento está convocada para el lunes 9 de febrero, fecha en la que el alcalde comparecerá de forma personal.
“La prescripción puede declararse de oficio o a petición de parte, y en este caso ya operó”, afirmó el abogado, quien reiteró que el alcalde acudirá voluntariamente, sin necesidad de intervención policial.
