Las elecciones para elegir a las nuevas autoridades de la Universidad de Cuenca vuelven a empezar desde cero, luego de que una jueza aceptara la acción de protección presentada por cuatro de las cinco precandidaturas —entre ellas la del decano de Jurisprudencia, Juan Peña— y dejara sin efecto una resolución del Tribunal Electoral Universitario emitida el 12 de noviembre.
En entrevista con La Voz del Tomebamba, Peña explicó que el Tribunal había introducido “de manera retroactiva” un mecanismo de citas previas para determinar quién inscribía primero su candidatura, pese a que aquel procedimiento no estaba contemplado en el reglamento electoral vigente.
“Se quiso hacer valer una resolución del día 12 para aplicarla desde el día 6. Eso es absolutamente inválido en derecho y vulnera la igualdad de participación”, afirmó.
El origen del conflicto
El artículo 11 del reglamento de elecciones establece que, en caso de firmas repetidas entre dos listas, se adjudicarán a la candidatura que se haya presentado primero. Para inscribirse, cada lista necesita el 10% del padrón ponderado, es decir, unas 70 firmas. Con cinco precandidaturas en carrera, la prioridad en el orden de inscripción se volvió un punto crítico.
Peña relató que la lista oficialista solicitó una cita para ser recibida seis días antes de la convocatoria, mientras otras listas lo hicieron uno y cero días antes. El Tribunal Electoral aceptó esas peticiones y resolvió ordenar “citas previas” con efecto retroactivo.
“Eso violenta seguridad jurídica, debido proceso e igualdad. Por eso tuvimos que acudir a la acción de protección”, indicó.
La jueza dejó sin efecto la resolución y ordenó reiniciar el proceso de inscripción.
Cinco listas inscribieron en “unidad de acto”
Para evitar nuevos conflictos por el orden de llegada, Peña propuso que todas las listas entregaran su documentación en un solo momento.
“Todos presentamos en unidad de acto. Salimos de la misma línea de partida y se elimina cualquier ventaja artificial”, señaló.
Las cinco listas acogieron la propuesta y se inscribieron simultáneamente.
Elecciones con campaña mínima
La fecha proyectada para la primera vuelta es el 22 de diciembre, aunque la decisión final la tomará el Consejo Universitario. Con este calendario, la campaña se reduciría a entre cuatro y cinco días, algo que el precandidato considera “preocupante”.
“Para una comunidad universitaria de cerca de 20 mil personas, una campaña de cinco días limita el debate y la difusión de propuestas”, advirtió.
Persisten dudas sobre el voto digital
Peña recordó que varias candidaturas han pedido que el sistema de voto digital entregue al elector una constancia física de su voto, para garantizar verificabilidad en caso de impugnaciones.
“Si la diferencia en una segunda vuelta es de un voto, ¿cómo se comprueba el resultado? Sin constancia, no es posible”, cuestionó.
El Tribunal Electoral ha señalado que no puede reformarse el reglamento a menos de seis meses de la elección, pero Peña sostiene que la entrega de un comprobante no implica modificar normas, pues la modalidad digital se mantiene.
Críticas al sistema informático Nova
Peña fue enfático al señalar que el sistema de gestión universitaria Nova, contratado por alrededor de tres millones de dólares, “no funciona”.
“Ha sido un dolor de cabeza en inscripciones, matrículas y trámites. Y lo más grave: no es nuestro. Si dejamos de pagar 300 mil dólares anuales, simplemente deja de funcionar”, dijo.
Si gana la rectoría, afirmó que evaluará el aspecto legal y técnico para definir si es posible migrar al sistema anterior o a uno propio.
Su propuesta y diferencias con el resto
El precandidato subrayó que su campaña se basa en la defensa del debido proceso dentro de la institución y en la experiencia acumulada en cargos administrativos, académicos y directivos.
“No nos hemos sumado a arbitrariedades. Hemos dicho ‘basta’. La universidad debe dar ejemplo respetando la norma”, señaló.
Su terna está conformada por Faust Zaruma y Priscila Cedillo, ambos con amplia trayectoria académica y administrativa.
Vinculación con la sociedad sin politización
Peña sostuvo que la Universidad de Cuenca debe fortalecer su relación con la ciudad, pero sin partidismos.
“La vocería universitaria debe ser seria, técnica y orientada a la solución de problemas, no a agendas políticas”, afirmó.
Peña invitó al resto de candidaturas a participar en debates públicos pese al corto tiempo.
“Necesitamos debatir los problemas serios de la universidad. La comunidad nos conoce y merece claridad”, cerró.
